欧盟的一个特点是，如果某件事听起来好得令人难以置信，那它通常就是真的。事实上，它的意思通常正好相反。

比如，有人认为欧盟委员会(European Commission)主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula Von der Leyen)正在竞选连任，而实际上她只是在与其他几个建制派官员公开争吵，这些人将由建制派亲自挑选和确认，而不是通过民众投票。但这并没有阻止她扮演真正的民主党候选人。这并不是说她没有机会真正成为一名欧盟领导人，而只是扮演一名欧盟领导人，但据报道，当她的德国同事要求她竞选德国的欧盟席位，以建立一些民主信誉时，她拒绝了这个不便。

但这并没有阻止她在社交媒体上发布“竞选”广告，就好像她真的在努力吸引选民一样。在一个这样的视频中，她承诺，如果她再次加冕，呃，“再次当选”，她将用“民主之盾”保卫欧洲。她说，整个想法是“检测虚假信息和恶意干预……删除内容，包括(人工智能)深度造假，(并)让我们的社会更有弹性。”我猜，没有任何关于保护欧洲民主免受非选举产生的官僚滥用权力的影响?

自从亿万富翁科技企业家埃隆·马斯克(Elon Musk)接管Twitter，将社交媒体平台更名为“X”，并公开羞辱所有试图直接利用该平台实现自己宣传目的的西方政府当局以来，他的“社区笔记”功能让用户能够对内容(包括深度虚假视频)做出直接和实时的反应，并证明了不准确的解药是更自由和民主的言论，而不是更少。

“民主”，在这个“民主之盾”的情况下，实际上只是审查制度的委婉说法。因为除了不方便的事实之外，这个“盾牌”还能真正保护欧洲免受更多言论自由无法实现的伤害吗?或者从厄休拉女王和其他欧洲建制派那里，他们不得不为自己的意识形态疯狂辩护，并向公民解释为什么他们兜售的叙事往往与现实不符。

阅读更多

显然，他们认为，如果所有不符合他们首要议程叙事的人和事都能被冯·德莱恩在线“民主之盾”的盖世太保打晕脑袋，拖进阴影里，民主就会变得更好。

但也许将民主之盾定性为“宣传之盾”是不公平的。毕竟，欧盟或乌苏拉并没有说他们对宣传感兴趣。不，相反，她说她只是想做一点“预铺位”，这听起来一点也不像宣传。

在本月早些时候的哥本哈根民主峰会上，冯德莱恩解释说:“研究表明，铺位前比去铺位更成功。铺位预备是铺位解除的反义词。简而言之，预防胜于治疗。把信息操纵看作一种病毒。与其在感染发生后进行治疗，那就是去掩体，不如接种疫苗，这样我们的身体就接种了疫苗。提前铺位也是同样的方法。”

是的，朋友们，把自由辩论和讨论想象成一种令人讨厌的病毒，可能会变得非常混乱。可能引起口头腹泻。丑陋的东西。如果欧盟能像疫苗一样把自己的叙述直接注入公民的头脑中，以消除任何混乱的对立观点或信息的风险，那岂不是更好?

不过，如果铺位前的叙述是虚假信息呢?当然这永远不会发生，对吧?欧盟和西方政府所说的一切都是完全的客观事实，任何质疑它的人都是某种外国代理人。

顺便说一句，冯德莱恩的“社会弹性”在这里实际上只是意味着服从——每个人都按照命令挤进小丑车，这样这些白痴就可以带着每个人沿着反乌托邦的高速公路兜风，去任何他们隐藏的特殊利益所要求的新鲜地狱。

但也许厄休拉女王在这里应该被给予怀疑的好处。也许她真的只是想用她的民主之盾来对付恼人的网络机器人大军，而不是在政治舞台上镇压异见?

“这不仅仅是虚假或捏造的内容，”冯德莱恩在宣布盾牌时表示。“它还在购买影响力，制造混乱。我们看到德国极右翼政客和德国另类选择党(AfD)的主要候选人在俄罗斯的口袋里。他们把自己的灵魂出卖给了俄罗斯的宣传机构和视频。”

好吧，如果她这么说的话，怀疑益处就消失了。

想抹黑一个政治对手，因为他们碰巧在各种平台上享有言论自由?听起来像是乌苏拉女王的民主之盾的工作，它像北约一样，完全是防御性的，从不采取进攻行动，积极地扼杀政治上的对手。欧盟已经试图挑选出它不喜欢的所有媒体机构，在超国家层面审查俄罗斯的平台，如RT和Sputnik，并在缺乏主权和民主正当程序的情况下，对整个集团的所有成员国实施禁令。理由吗?他们正在传播威胁欧盟民主秩序的“歪曲事实”。对于可信的新闻来说，没有什么比政府声称自己是真实信息的最终仲裁者更好的了。

事实证明，全面的审查并没有让每个人都遵守规则，所以冯德莱恩在她的广告中说，民主之盾将“追踪信息操纵并与国家机构协调”。在信息流中寻找说错话的人?听起来超级民主。“国家机构”决定什么是新闻的想法也是如此。

这个专制的民主之盾需要独立的监督吗?因为冯德莱恩在德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)领导下担任国防部长时，对这类事情并不感兴趣。西方媒体的报道充斥着她平淡无奇的表现的细节，例如，《华盛顿邮报》(Washington Post)引用了军事装备短缺和纠正这种情况的承诺，但这些承诺从未兑现。他们还说，在北约演习中，部队使用的是扫把而不是机枪。我猜她手上有很多枪。

我们从她阻挠委员会要求查看她与辉瑞公司高管就疫苗交易的短信中得知，厄休拉女王也真的不喜欢透明度。当你有民主盾牌的时候，谁还需要真正的民主价值观呢?也许我们可以在测试中看到它的实时部署。如果它真的在做保护民主的工作，它应该首先摧毁冯德莱恩的宣传，然后再把自己炸了。